Юристы и инноваторы: кто кому нужней?
пресс-релиз
Пресс-релиз:
24 июня в Новосибирске в рамках IV Сибирской Венчурной ярмарки состоялась конференция «Юридические аспекты финансово-правовой безопасности реализации бизнес-проектов», организованная по инициативе агентства стратегических коммуникаций «В`ДА».
Конференция включила в себя четыре деловые секции, освещающие различные аспекты взаимодействия бизнеса и права. Мероприятие собрало ведущих руководителей и специалистов юридических подразделений предприятий, научных сотрудников, специалистов по юридическому сопровождению научно-исследовательских разработок, руководителей рекламных агентств, консалтинговых компаний, авторов и владельцев уникальных технологий и продуктов, специалистов по оценке бизнес-проектов, которым был предложен формат информационно-практической конференции.
Модератором первых двух секций выступил А.Б. Дидикин, к.ю.н., заместитель директора Исследовательского центра публичного права, председатель Научного совета Сибирского экспертного центра «Модернизация», последующих – В.В. Кизь, генеральный директор Консультационной группы «Баланс», к.э.н.
Первую деловую секцию «Юридическое обеспечение научно-исследовательской деятельности» открыл доклад А.Б. Дидикина, в котором он раскрыл суть правовых проблем применения законодательства о создании малых инновационных предприятий в системе науки и образования. Антон Борисович выделил два основных вопроса: право бюджетных научных и образовательных учреждений создавать хозяйственные общества (217-ФЗ от 02.08.2009) и изменение правового положения государственных (муниципальных) учреждений (83-ФЗ от 08.05.2010). Он предложил следующие, необходимые, по его мнению, шаги, которые необходимо предпринять власти, чтобы Россия действительно ступила на путь инновационного развития: «принуждение к инновациям» (создание государством условий для внедрения инноваций в производственной сфере); пересмотр действующего Закона о науке и устранение противоречий в гражданском законодательстве; расширение полномочий Комиссии при Президенте РФ по модернизации экономики (превращение из совещательного в реальный орган власти); конкурсная и адресная поддержка государством успешных управленцев инновационных предприятий.
Продолжила секцию Е.В. Стафиевская, юрист ЗАО «Сибирская юридическая компания», которая представила доклад «Юридическое обеспечение как основа подготовки и принятия стратегических управленческих решений в сфере инновационных технологий». Она обозначила ключевые аспекты инновационной деятельности, требующие тщательной юридической проработки и предопределяющие исходные условия реализации инновационногопроекта. Докладчиком подробно были рассмотрены такие важные вопросах как выбор эффективной организационно-правовой формы, оформление прав на материальные и нематериальные активы, проработка защищенной договорной структуры взаимоотношений участников инновационной деятельности.
О. Ермакова, преподаватель НГУ, ведущий юрист ЗАО «ИНКО», представила обзор необходимых условий сотрудничества с изобретателями и иностранными контрагентами. Ольга напомнила аудитории о важности защиты объектов интеллектуальной собственности, таких как: промышленные образцы, изобретения, ноу-хау, полезные модели, и назвала ряд эффективных, по ее мнению, мер, предприняв которые, можно полностью защитить свой проект. Во-первых, необходимо оформлять соглашение о передаче конфиденциальной информации для всех партнеров и контрагентов, во-вторых, патентовать свои изобретения, и, наконец, правильно оформлять соглашения с инвесторами. Что же касается договорных отношений с иностранными инвесторами, то, мо мнению Ольги, заявка по системе PCT полностью обеспечит интересы разработчиков при переговорах с иностранными контрагентами.
В связи с многоаспектностью проблематики конференции, естественным стало освещение и важного кадрового вопроса в инновационной сфере: Ю. Клюева, управляющий партнер «ПЕРСОНАЛ-НОВАЦИЯ», представила доклад «Как построить работу с уникальными специалистами: мониторинг сотрудничества и управление «гениями». Юлия выделила ряд принципиальных особенностей, отличающих уникальные кадры и работу с ними: мотивация, результативность, акценты в управлении. Одной из основных идей стало пожелание давать уникальным специалистом свободу творчества, избегая ограничений «стандартной» системы.
Далее последовала вторая деловая секция «Защита интеллектуальной собственности», в рамках которой эксперты очень полно раскрыли данную проблематику. Первым стало выступление Л.С. Полещук, Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, ведущий технолог, патентный поверенный РФ, «Стратегия управления интеллектуальной собственностью в инновационном процессе». Любовь Сергеевна раскрыла два основных вопроса: патент как форма охраны интеллектуальной собственности и преимущества для вывода продукта или технологии в коммерческий оборот, достигаемые патентованием. В качестве проблемы для инноваторов Любовь Сергеевна выделила тот факт, что процесс патентования продуктов и технологий зачастую осуществляется без строго разработанной продуманной программы управления интеллектуальной собственности, которая должна учитывать все возможные пути выхода на рынок и получения выгоды от владения исключительными правами. В качестве рекомендации она предложила разрабатывать стратегию управления интеллектуальной собственностью, просматривать роль патента, которую он должен сыграть в процессе вывода продукта или технологии в коммерческий оборот, и уже в зависимости от нее составлять формулу изобретения и описание к ней. Также она рассмотрела преимущества на рынке, которые может получить правообладатель от владения патентом. Выводы были подтверждены практическими примерами.
Н.В. Новикова, заведующая патентным отделом ГПНТБ, рассказала об информационной составляющей вопроса патентной защиты. К сожалению, многие специалисты не знают об уникальных возможностях, открывающихся перед ними благодаря фондам ГПНТБ СО РАН: быстро и удобно можно найти выпуски официальных бюллетеней ФИПС, базы данных: «Патенты России 1924-1994 гг.», «Патенты России с 1994 по наст. время» (ежемесячно пополняемая); «Товарные знаки с 2004 г. по наст.время (ежемесячно пополняемая); реферативные издания: «Изобретения стран мира» - с 1972 г. до 2004 г. на бумажном носителе; с 2005 г. – в виде базы данных под программным обеспечением ИРБИС, «Промышленные образцы зарубежных стран» - с 1993 по наст. время (все классы МКПО).
[url=http://askbda.ru/buisiness/69-yuridicheskie-aspekty-realizacii-biznes-proektov.html]А.Ф. Мальцев, заместитель директора Сибирского филиала РАО (Российское Авторское Общество), рассказал аудитории о проблемах применения действующего авторского законодательства в Сибирском регионе, о специфике коллективного управления авторскими и смежными правами, в том числе и в цифровой среде, о судебной практике в сфере нарушения авторских и смежных прав.
С докладом «Товарный знак – одна из форм защиты интеллектуальной собственности в сфере инновационных технологий», завершающим вторую деловую секцию, выступила И.А.Тимошенко, старший юрист ЗАО «Сибирская юридическая компания». Она подчеркнула, что эффективность инновационной деятельности в современном мире оценивается именно через конкурентоспособность создаваемой продукции, и, поэтому, инновационная продукция должна обладать признаком уникальности, индивидуализироваться. Товарные знаки и знаки обслуживания, являясь средствами индивидуализации товаров, работ и услуг, могут приносить существенный доход; с другой стороны, риск утраты таких объектов или переход прав на них к конкурентам может привести к полной утрате бизнеса, в связи с чем возникает насущная необходимость защиты прав правообладателя перед третьими лицами. Докладчик подчеркнул, что необходимо на начальном этапе функционирования бизнеса зарегистрировать товарный знак, что позволит избежать больших трат и потерь в будущем, и отметил, что существует необходимость привлечения правообладателями для решения вопросов защиты их интеллектуальной собственности лиц, специализирующихся в оказании услуг в данной области, обладающих необходимыми профессиональными знаниями и опытом.
В целом, эксперты пришли к общему мнению, что патентная система есть крайне эффективный инструмент, однако необходимо знать устройство этого инструмента и как им правильно пользоваться. И что стратегия патентования является все большей и большей частью политики компаний и организаций, связанных с инновациями.
Далее последовала третья деловая секция «Правовая и финансовая безопасность продвижения уникальных технологий». С докладом, логически продолжающим тематику предыдущей деловой секции, выступил Е.Якушев, менеджер департамента управления лицензиями, компания Softline. Евгений рассказал о технологии управления лицензиями SAM. Докладчик указал на то, что управление лицензиями на ПО (Software Asset Management, сокращенно - SAM) необходимо в сегодняшних рыночных условиях, однако, часто уделяется недостаточно внимания управлению ПО, что ведет к неэффективным тратам, финансовым убыткам, или, в худшем случае, к уголовному преследованию. Технология SAM помогает определить какое программное обеспечение есть в организации, как наиболее оптимально его можно использовать, и что необходимо для подтверждения лицензионности используемого ПО.
В.Е. Молостова, исполнительный директор Юридического центра «Эквилибрум», юрист, выступила с докладом «Правовая защита уникальных идей, новейших технологий и «ноу-хау», в котором рассказала о таком способе защиты интеллектуальной собственности, как ноу-хау, который входит в понятие «коммерческой тайны». Виолетта Евгеньевна напомнила присутствующим, что коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах: увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, охранить положение на рынке товаров, работ, услуг, получить иную коммерческую выгоду. Она привела сравнительную характеристику ноу-хау с патентом, и пришла к выводу, что в ряде случаев, ноу-хау эффективнее патента. Виолетта Евгеньевна рекомендовала обращаться к профессионалам своего дела для оформления документации надлежащим образом, что позволит значительно повысить надежность ее хранения, снизить вероятность ее раскрытия и утечки, сохранить приоритет даже в случае раскрытия.
«Сильные инновационные решения: принятие идей обществом» - с таким докладом выступила Л.Н. Семенова, директор консалтинговой компании «Диол», ТРИЗ специалист. В своем выступлении Людмила Николаевна рассказала о двух технологиях, дающих устойчивый результат при совместном применении. Технология Бизнес-куб (на основе ТРИЗ) позволяет найти сильные рациональные решения (маркетинг, реклама, управление, ценообразование, клиенты) Технология «Организационные расстановки» основана, с одной стороны, на основных принципах сложных систем, а с другой стороны, на последних разработках психотехнологов в области использования эмоциональных ресурсов личности. Такая технология позволяет внедрять разработанные инновационные проекты более эффективно, дает руководителям и владельцам компаний системный взгляд на процессы.
С.В. Зыков, директор Юридической клиники Новосибирского государственного университета, представил перед аудиторией доклад: «Альтернативное разрешение споров, связанных с коммерческой тайной». Сергей Викторович отметил, что к секретам производства могут относиться не только творческие результаты, но и сведения о финансовой деятельности, маркетинговая информация, информация о системе материально-технического обеспечения, о менеджменте предприятия и т.п. Однако, он отметил, что секреты производства являются на практике нераспространённым объектом интеллектуальных прав, и посетовал, что методики определения убытков в случае утраты конфиденциальности в настоящее время отсутствуют. Сергей Викторович рекомендует направлять все споры, связанные с коммерческой тайной, в третейский суд. Рассмотрение споров связанных с секретами производства в третейских судах обладает рядом преимуществ: в таком разбирательстве стороны могут сами установить правила рассмотрения дела, например то, какими именно доказательствами будет подтверждаться факт нарушения режима коммерческой тайны. Самое же главное принципом третейского разбирательства является конфиденциальность, что соответствует интересам обладателя прав на секрет производства.Указанные преимущества третейского разбирательства, к которым можно добавить быстроту, незатратность, сервисность по отношению к сторонам, делают его, по мнению докладчика, наиболее соразмерным спорам по поводу объектов, охраняемых в режиме коммерческой тайны.
Завершил третью деловую секцию доклад С.А. Понамарева, Новосибирский Клуб Инвесторов и бизнес-ангелов. Он представил свое видение вопроса: «Идеальный проект - какой он?». Сергей Александрович привлек внимание слушателей к парадоксу: только небольшая часть проектов находит инвесторов, в то же самое время не каждый инвестор находит хороший проект для инвестирования. Он объяснил это тем, что инноваторы, зачастую, неверно позиционируют свои проекты, неправильно рассчитывают рентабельность и бизнес-план в целом, отсутствует обоснование бюджета и информация об объеме рынка. Примечательно, что при достаточной проработке данных недостатках, шанс найти подходящего инвестора увеличивается многократно. Сергей Александрович представил таблицу «Семь вопросов инвестора», которую необходимо изучать обеим сторонам: и инноватору, и инвестору.
Завершающим аккордом насыщенной программы конференции стала ожидаемая многими четвертая деловая секция «Покупка и продажа бизнеса». И.В. Анников, начальник юридического отдела ООО ОБЪЕДИНЕНИЕ «РЕГИСТРАЦИЯ», в рамках секции рассказал о видах сделок по купле-продаже бизнеса. Игорь Владимирович выделил основные виды сделок и рассказал о подводных камнях, которые поджидают обе стороны: и продавца, и покупателя, в процессе сделки, и о тех последствиях, которые могут настигнуть их даже через несколько лет.
С.Н. Чирихин, Начальник отдела товарных и финансовых рынков Новосибирского УФАС России, в своем докладе озвучил крайне интересующий многих бизнесменов вопрос: «Антимонопольный контроль слияний и поглощений». Сергей Николаевич подробно рассказал о понятии «группа лиц», о том, с какими проблемами могут сталкиваться приобретатели бизнеса. Докладчик отметил, что антимонопольная политика является одним из основных направлений государственного регулирования рыночной экономики, и напомнил о необходимости согласования бизнесменам действий с антимонопольным комитетом.
А.Л. Одинцов, директор компании «Бизнес на продажу» осветил вопрос рекламной политики при продаже бизнеса. Во время выступления Анатолий Леонидович рассказал о необходимости продуманного маркетинга при продаже бизнеса, о важности подготовки бизнеса перед продажей (как интерьеров, фасада, так и правовой документации), о необходимости наличия четкой тактики и стратегии. Он отметил, что подготовительные работы не всегда требуют огромных финансовых вливаний. Отвечая на вопросы аудитории, докладчик заметил, что продавцам ни в коем случае не стоит пренебрегать медийной и контекстной рекламой, тогда процесс продажи бизнеса станет быстрым и необременительным.
М.А. Авдыев, директор НП «Центр конфликтологии и примирительных процедур», в своем докладе «Внешнее финансирование: трудности диалога с инвесторами и партнерами - или выгодная сделка вместо уголовного преследования» рассмотрел такие вопросы: что в действительности скрывается за "красивым" инвестпроектом; почему найти инвестора / покупателя – это лишь 10% успеха; малобюджетная, полная и всесторонняя проверка бизнеса — реально ли это; как вести переговоры, и как составить Соглашение; когда бывшие партнеры становятся непримиримыми врагами, чем может быть полезен профессиональный посредник в диалоге? Марат Александрович на примерах показал, какие конфликтные ситуации могут возникнуть между партнерами и каким образом их последствия можно полностью нивелировать.
Организаторы конференции выражают благодарность информационным спонсорам, и призывают к открытой дискуссии профессионалов правового, научного и бизнес-сообществ: если вам есть что сказать, присылайте ваши комментарии по выводам и замечаниям, прозвучавшим на дискуссионной площадке в рамках состоявшего мероприятия.
Подводя итоги, можно сказать, что конференция стала активной дискуссионной площадкой, в ходе которой были охвачены разнообразнейшие аспекты финансово-правовой безопасности инновационных проектов, а слушателям удалось обсудить животрепещущие вопросы и поделиться профессиональным опытом.
С презентациями некоторых участников можно ознакомиться на сайте www.askbda.ru в разделе «итоги».
Пресс-служба Агентства стратегических коммуникаций «В`ДА»
Полина Кудрявцева
Tel. +7 913 374 12 34
Fax. +7 383 201 46 16
E-mail: polina.kudr@gmail.com
Twitter: BDAnovosibirsk
www.ASKBDA.ru, Новосибирск, 2010 г.
24 июня в Новосибирске в рамках IV Сибирской Венчурной ярмарки состоялась конференция «Юридические аспекты финансово-правовой безопасности реализации бизнес-проектов», организованная по инициативе агентства стратегических коммуникаций «В`ДА».
Конференция включила в себя четыре деловые секции, освещающие различные аспекты взаимодействия бизнеса и права. Мероприятие собрало ведущих руководителей и специалистов юридических подразделений предприятий, научных сотрудников, специалистов по юридическому сопровождению научно-исследовательских разработок, руководителей рекламных агентств, консалтинговых компаний, авторов и владельцев уникальных технологий и продуктов, специалистов по оценке бизнес-проектов, которым был предложен формат информационно-практической конференции.
Модератором первых двух секций выступил А.Б. Дидикин, к.ю.н., заместитель директора Исследовательского центра публичного права, председатель Научного совета Сибирского экспертного центра «Модернизация», последующих – В.В. Кизь, генеральный директор Консультационной группы «Баланс», к.э.н.
Первую деловую секцию «Юридическое обеспечение научно-исследовательской деятельности» открыл доклад А.Б. Дидикина, в котором он раскрыл суть правовых проблем применения законодательства о создании малых инновационных предприятий в системе науки и образования. Антон Борисович выделил два основных вопроса: право бюджетных научных и образовательных учреждений создавать хозяйственные общества (217-ФЗ от 02.08.2009) и изменение правового положения государственных (муниципальных) учреждений (83-ФЗ от 08.05.2010). Он предложил следующие, необходимые, по его мнению, шаги, которые необходимо предпринять власти, чтобы Россия действительно ступила на путь инновационного развития: «принуждение к инновациям» (создание государством условий для внедрения инноваций в производственной сфере); пересмотр действующего Закона о науке и устранение противоречий в гражданском законодательстве; расширение полномочий Комиссии при Президенте РФ по модернизации экономики (превращение из совещательного в реальный орган власти); конкурсная и адресная поддержка государством успешных управленцев инновационных предприятий.
Продолжила секцию Е.В. Стафиевская, юрист ЗАО «Сибирская юридическая компания», которая представила доклад «Юридическое обеспечение как основа подготовки и принятия стратегических управленческих решений в сфере инновационных технологий». Она обозначила ключевые аспекты инновационной деятельности, требующие тщательной юридической проработки и предопределяющие исходные условия реализации инновационногопроекта. Докладчиком подробно были рассмотрены такие важные вопросах как выбор эффективной организационно-правовой формы, оформление прав на материальные и нематериальные активы, проработка защищенной договорной структуры взаимоотношений участников инновационной деятельности.
О. Ермакова, преподаватель НГУ, ведущий юрист ЗАО «ИНКО», представила обзор необходимых условий сотрудничества с изобретателями и иностранными контрагентами. Ольга напомнила аудитории о важности защиты объектов интеллектуальной собственности, таких как: промышленные образцы, изобретения, ноу-хау, полезные модели, и назвала ряд эффективных, по ее мнению, мер, предприняв которые, можно полностью защитить свой проект. Во-первых, необходимо оформлять соглашение о передаче конфиденциальной информации для всех партнеров и контрагентов, во-вторых, патентовать свои изобретения, и, наконец, правильно оформлять соглашения с инвесторами. Что же касается договорных отношений с иностранными инвесторами, то, мо мнению Ольги, заявка по системе PCT полностью обеспечит интересы разработчиков при переговорах с иностранными контрагентами.
В связи с многоаспектностью проблематики конференции, естественным стало освещение и важного кадрового вопроса в инновационной сфере: Ю. Клюева, управляющий партнер «ПЕРСОНАЛ-НОВАЦИЯ», представила доклад «Как построить работу с уникальными специалистами: мониторинг сотрудничества и управление «гениями». Юлия выделила ряд принципиальных особенностей, отличающих уникальные кадры и работу с ними: мотивация, результативность, акценты в управлении. Одной из основных идей стало пожелание давать уникальным специалистом свободу творчества, избегая ограничений «стандартной» системы.
Далее последовала вторая деловая секция «Защита интеллектуальной собственности», в рамках которой эксперты очень полно раскрыли данную проблематику. Первым стало выступление Л.С. Полещук, Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, ведущий технолог, патентный поверенный РФ, «Стратегия управления интеллектуальной собственностью в инновационном процессе». Любовь Сергеевна раскрыла два основных вопроса: патент как форма охраны интеллектуальной собственности и преимущества для вывода продукта или технологии в коммерческий оборот, достигаемые патентованием. В качестве проблемы для инноваторов Любовь Сергеевна выделила тот факт, что процесс патентования продуктов и технологий зачастую осуществляется без строго разработанной продуманной программы управления интеллектуальной собственности, которая должна учитывать все возможные пути выхода на рынок и получения выгоды от владения исключительными правами. В качестве рекомендации она предложила разрабатывать стратегию управления интеллектуальной собственностью, просматривать роль патента, которую он должен сыграть в процессе вывода продукта или технологии в коммерческий оборот, и уже в зависимости от нее составлять формулу изобретения и описание к ней. Также она рассмотрела преимущества на рынке, которые может получить правообладатель от владения патентом. Выводы были подтверждены практическими примерами.
Н.В. Новикова, заведующая патентным отделом ГПНТБ, рассказала об информационной составляющей вопроса патентной защиты. К сожалению, многие специалисты не знают об уникальных возможностях, открывающихся перед ними благодаря фондам ГПНТБ СО РАН: быстро и удобно можно найти выпуски официальных бюллетеней ФИПС, базы данных: «Патенты России 1924-1994 гг.», «Патенты России с 1994 по наст. время» (ежемесячно пополняемая); «Товарные знаки с 2004 г. по наст.время (ежемесячно пополняемая); реферативные издания: «Изобретения стран мира» - с 1972 г. до 2004 г. на бумажном носителе; с 2005 г. – в виде базы данных под программным обеспечением ИРБИС, «Промышленные образцы зарубежных стран» - с 1993 по наст. время (все классы МКПО).
[url=http://askbda.ru/buisiness/69-yuridicheskie-aspekty-realizacii-biznes-proektov.html]А.Ф. Мальцев, заместитель директора Сибирского филиала РАО (Российское Авторское Общество), рассказал аудитории о проблемах применения действующего авторского законодательства в Сибирском регионе, о специфике коллективного управления авторскими и смежными правами, в том числе и в цифровой среде, о судебной практике в сфере нарушения авторских и смежных прав.
С докладом «Товарный знак – одна из форм защиты интеллектуальной собственности в сфере инновационных технологий», завершающим вторую деловую секцию, выступила И.А.Тимошенко, старший юрист ЗАО «Сибирская юридическая компания». Она подчеркнула, что эффективность инновационной деятельности в современном мире оценивается именно через конкурентоспособность создаваемой продукции, и, поэтому, инновационная продукция должна обладать признаком уникальности, индивидуализироваться. Товарные знаки и знаки обслуживания, являясь средствами индивидуализации товаров, работ и услуг, могут приносить существенный доход; с другой стороны, риск утраты таких объектов или переход прав на них к конкурентам может привести к полной утрате бизнеса, в связи с чем возникает насущная необходимость защиты прав правообладателя перед третьими лицами. Докладчик подчеркнул, что необходимо на начальном этапе функционирования бизнеса зарегистрировать товарный знак, что позволит избежать больших трат и потерь в будущем, и отметил, что существует необходимость привлечения правообладателями для решения вопросов защиты их интеллектуальной собственности лиц, специализирующихся в оказании услуг в данной области, обладающих необходимыми профессиональными знаниями и опытом.
В целом, эксперты пришли к общему мнению, что патентная система есть крайне эффективный инструмент, однако необходимо знать устройство этого инструмента и как им правильно пользоваться. И что стратегия патентования является все большей и большей частью политики компаний и организаций, связанных с инновациями.
Далее последовала третья деловая секция «Правовая и финансовая безопасность продвижения уникальных технологий». С докладом, логически продолжающим тематику предыдущей деловой секции, выступил Е.Якушев, менеджер департамента управления лицензиями, компания Softline. Евгений рассказал о технологии управления лицензиями SAM. Докладчик указал на то, что управление лицензиями на ПО (Software Asset Management, сокращенно - SAM) необходимо в сегодняшних рыночных условиях, однако, часто уделяется недостаточно внимания управлению ПО, что ведет к неэффективным тратам, финансовым убыткам, или, в худшем случае, к уголовному преследованию. Технология SAM помогает определить какое программное обеспечение есть в организации, как наиболее оптимально его можно использовать, и что необходимо для подтверждения лицензионности используемого ПО.
В.Е. Молостова, исполнительный директор Юридического центра «Эквилибрум», юрист, выступила с докладом «Правовая защита уникальных идей, новейших технологий и «ноу-хау», в котором рассказала о таком способе защиты интеллектуальной собственности, как ноу-хау, который входит в понятие «коммерческой тайны». Виолетта Евгеньевна напомнила присутствующим, что коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах: увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, охранить положение на рынке товаров, работ, услуг, получить иную коммерческую выгоду. Она привела сравнительную характеристику ноу-хау с патентом, и пришла к выводу, что в ряде случаев, ноу-хау эффективнее патента. Виолетта Евгеньевна рекомендовала обращаться к профессионалам своего дела для оформления документации надлежащим образом, что позволит значительно повысить надежность ее хранения, снизить вероятность ее раскрытия и утечки, сохранить приоритет даже в случае раскрытия.
«Сильные инновационные решения: принятие идей обществом» - с таким докладом выступила Л.Н. Семенова, директор консалтинговой компании «Диол», ТРИЗ специалист. В своем выступлении Людмила Николаевна рассказала о двух технологиях, дающих устойчивый результат при совместном применении. Технология Бизнес-куб (на основе ТРИЗ) позволяет найти сильные рациональные решения (маркетинг, реклама, управление, ценообразование, клиенты) Технология «Организационные расстановки» основана, с одной стороны, на основных принципах сложных систем, а с другой стороны, на последних разработках психотехнологов в области использования эмоциональных ресурсов личности. Такая технология позволяет внедрять разработанные инновационные проекты более эффективно, дает руководителям и владельцам компаний системный взгляд на процессы.
С.В. Зыков, директор Юридической клиники Новосибирского государственного университета, представил перед аудиторией доклад: «Альтернативное разрешение споров, связанных с коммерческой тайной». Сергей Викторович отметил, что к секретам производства могут относиться не только творческие результаты, но и сведения о финансовой деятельности, маркетинговая информация, информация о системе материально-технического обеспечения, о менеджменте предприятия и т.п. Однако, он отметил, что секреты производства являются на практике нераспространённым объектом интеллектуальных прав, и посетовал, что методики определения убытков в случае утраты конфиденциальности в настоящее время отсутствуют. Сергей Викторович рекомендует направлять все споры, связанные с коммерческой тайной, в третейский суд. Рассмотрение споров связанных с секретами производства в третейских судах обладает рядом преимуществ: в таком разбирательстве стороны могут сами установить правила рассмотрения дела, например то, какими именно доказательствами будет подтверждаться факт нарушения режима коммерческой тайны. Самое же главное принципом третейского разбирательства является конфиденциальность, что соответствует интересам обладателя прав на секрет производства.Указанные преимущества третейского разбирательства, к которым можно добавить быстроту, незатратность, сервисность по отношению к сторонам, делают его, по мнению докладчика, наиболее соразмерным спорам по поводу объектов, охраняемых в режиме коммерческой тайны.
Завершил третью деловую секцию доклад С.А. Понамарева, Новосибирский Клуб Инвесторов и бизнес-ангелов. Он представил свое видение вопроса: «Идеальный проект - какой он?». Сергей Александрович привлек внимание слушателей к парадоксу: только небольшая часть проектов находит инвесторов, в то же самое время не каждый инвестор находит хороший проект для инвестирования. Он объяснил это тем, что инноваторы, зачастую, неверно позиционируют свои проекты, неправильно рассчитывают рентабельность и бизнес-план в целом, отсутствует обоснование бюджета и информация об объеме рынка. Примечательно, что при достаточной проработке данных недостатках, шанс найти подходящего инвестора увеличивается многократно. Сергей Александрович представил таблицу «Семь вопросов инвестора», которую необходимо изучать обеим сторонам: и инноватору, и инвестору.
Завершающим аккордом насыщенной программы конференции стала ожидаемая многими четвертая деловая секция «Покупка и продажа бизнеса». И.В. Анников, начальник юридического отдела ООО ОБЪЕДИНЕНИЕ «РЕГИСТРАЦИЯ», в рамках секции рассказал о видах сделок по купле-продаже бизнеса. Игорь Владимирович выделил основные виды сделок и рассказал о подводных камнях, которые поджидают обе стороны: и продавца, и покупателя, в процессе сделки, и о тех последствиях, которые могут настигнуть их даже через несколько лет.
С.Н. Чирихин, Начальник отдела товарных и финансовых рынков Новосибирского УФАС России, в своем докладе озвучил крайне интересующий многих бизнесменов вопрос: «Антимонопольный контроль слияний и поглощений». Сергей Николаевич подробно рассказал о понятии «группа лиц», о том, с какими проблемами могут сталкиваться приобретатели бизнеса. Докладчик отметил, что антимонопольная политика является одним из основных направлений государственного регулирования рыночной экономики, и напомнил о необходимости согласования бизнесменам действий с антимонопольным комитетом.
А.Л. Одинцов, директор компании «Бизнес на продажу» осветил вопрос рекламной политики при продаже бизнеса. Во время выступления Анатолий Леонидович рассказал о необходимости продуманного маркетинга при продаже бизнеса, о важности подготовки бизнеса перед продажей (как интерьеров, фасада, так и правовой документации), о необходимости наличия четкой тактики и стратегии. Он отметил, что подготовительные работы не всегда требуют огромных финансовых вливаний. Отвечая на вопросы аудитории, докладчик заметил, что продавцам ни в коем случае не стоит пренебрегать медийной и контекстной рекламой, тогда процесс продажи бизнеса станет быстрым и необременительным.
М.А. Авдыев, директор НП «Центр конфликтологии и примирительных процедур», в своем докладе «Внешнее финансирование: трудности диалога с инвесторами и партнерами - или выгодная сделка вместо уголовного преследования» рассмотрел такие вопросы: что в действительности скрывается за "красивым" инвестпроектом; почему найти инвестора / покупателя – это лишь 10% успеха; малобюджетная, полная и всесторонняя проверка бизнеса — реально ли это; как вести переговоры, и как составить Соглашение; когда бывшие партнеры становятся непримиримыми врагами, чем может быть полезен профессиональный посредник в диалоге? Марат Александрович на примерах показал, какие конфликтные ситуации могут возникнуть между партнерами и каким образом их последствия можно полностью нивелировать.
Организаторы конференции выражают благодарность информационным спонсорам, и призывают к открытой дискуссии профессионалов правового, научного и бизнес-сообществ: если вам есть что сказать, присылайте ваши комментарии по выводам и замечаниям, прозвучавшим на дискуссионной площадке в рамках состоявшего мероприятия.
Подводя итоги, можно сказать, что конференция стала активной дискуссионной площадкой, в ходе которой были охвачены разнообразнейшие аспекты финансово-правовой безопасности инновационных проектов, а слушателям удалось обсудить животрепещущие вопросы и поделиться профессиональным опытом.
С презентациями некоторых участников можно ознакомиться на сайте www.askbda.ru в разделе «итоги».
Пресс-служба Агентства стратегических коммуникаций «В`ДА»
Полина Кудрявцева
Tel. +7 913 374 12 34
Fax. +7 383 201 46 16
E-mail: polina.kudr@gmail.com
Twitter: BDAnovosibirsk
www.ASKBDA.ru, Новосибирск, 2010 г.
